"nicht reha-fähig" = keine Rente?

Arbeitslosengeld, Arbeitslosengeld II, Berufsgenossenschaften, Renten, Schwerbehinderung ,Kranken- und Pflegeversicherung

Moderator: FDR-Team

xy0815
Topicstarter
Interessierter
Beiträge: 7
Registriert: 28.10.09, 16:20

"nicht reha-fähig" = keine Rente?

Beitrag von xy0815 »

Hallo,

folgendes theoretisches Problem:

Person X ist aufgrund seelischer Gründe nicht arbeitsfähig. Die Rente wg. Arbeitsunfähigkeit wurde beantragt.
Die Rentenversicherung setzt eine Reha-Maßnahme als Voraussetzung für den Bezug von Rentenleistungen voraus.

Person X befand sich bis vor kurzem in stationärer Behandlung, welche allerdings nicht den versprochenen Erfolg hervorbrachte.
Aufgrund dieser nicht erfolgreichen Therapiemaßnahme ist Person X allerdings nun nicht rehafähig.

Gibt es eine Möglichkeit die Voraussetzung der Reha-Maßnahme zu umgehen?

Vielen Dank vorab!

xy0815
Gerd aus Berlin
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 6395
Registriert: 10.01.05, 04:39
Wohnort: Berlin

Beitrag von Gerd aus Berlin »

Hallo,

da schauen wir doch am besten mal in das SGB I:
  • § 63 Heilbehandlung
    Wer wegen Krankheit oder Behinderung Sozialleistungen beantragt oder erhält, soll sich auf Verlangen des zuständigen Leistungsträgers einer Heilbehandlung unterziehen, wenn zu erwarten ist, daß sie eine Besserung seines Gesundheitszustands herbeiführen oder eine Verschlechterung verhindern wird.
  • § 65 Grenzen der Mitwirkung
    (1) Die Mitwirkungspflichten nach den §§ 60 bis 64 bestehen nicht, soweit
    1. ihre Erfüllung nicht in einem angemessenen Verhältnis zu der in Anspruch genommenen Sozialleistung oder ihrer Erstattung steht oder
    2. ihre Erfüllung dem Betroffenen aus einem wichtigen Grund nicht zugemutet werden kann oder
    3. der Leistungsträger sich durch einen geringeren Aufwand als der Antragsteller oder Leistungsberechtigte die erforderlichen Kenntnisse selbst beschaffen kann.
    (2) Behandlungen und Untersuchungen,
    1. bei denen im Einzelfall ein Schaden für Leben oder Gesundheit nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann,
    2. die mit erheblichen Schmerzen verbunden sind oder
    3. die einen erheblichen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit bedeuten,
    können abgelehnt werden.
Gruß aus Berlin, Gerd
Recht beratungsresistant
ist und bleibt der Querulant.

"I’m a poet, and I know it,
hope I don’t blow it." Bob Dylan
Old Piper
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 4505
Registriert: 14.09.04, 08:10

Beitrag von Old Piper »

einfacher ausgedrückt:

X muss dem RV-Träger mitteilen, dass er nicht reha-fähig ist. Wenn der RV-Träger - nach entsprechenden Ermittlungen bei den behandelnden Ärzten und/oder unabhängigen Gutachtern - das anerkennt, wird er nicht auf die Durchführung der Reha bestehen.
MfG
Old Piper
_____________________
Behörden- und Gerichtsentscheidungen sind zwar oft recht mäßig, aber meistens rechtmäßig.
Rofl2112
noch neu hier
Beiträge: 1
Registriert: 05.04.17, 18:13

Re: "nicht reha-fähig" = keine Rente?

Beitrag von Rofl2112 »

Angenommen X hat nun 3 Befunde verschiedener Ärzte welche die Rehaunfähigkeit bestätigen, aber RV sagt ihr eigener Arzt sieht das nach Sichtung jener Befunde nicht so? Muss sich X dann dem Urteil von RV-Arzt beugen, oder gibts es hier weitere rechtliche Vorgehensweisen?

LG
Dummerchen
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 11384
Registriert: 21.01.05, 22:43
Wohnort: Der Kohlenpott hat mich wieder!

Re: "nicht reha-fähig" = keine Rente?

Beitrag von Dummerchen »

Den Bescheiden der RV liegt immer eine Rechtsbehelfsbelehrung bei. Der darin beschriebenen Vorgehensweise sollte man folgen, wenn man den Bescheid nicht akzeptieren mag.
The nine most terrifying words in the English language are, 'I'm from the government and I'm here to help.'
Ronald Reagan
40th president of US (1911 - 2004)
Old Piper
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied
Beiträge: 4505
Registriert: 14.09.04, 08:10

Re: "nicht reha-fähig" = keine Rente?

Beitrag von Old Piper »

... wobei die "Feststellung" der Rehafähigkeit seitens des RV-Trägers kein Bescheid ist.
Vorgehen kann man jedoch gegen die Rentenablehnung, die ja dann vermutlich wegen mangelnder Mitwirkung (Reha nicht angetreten) erfolgen wird.
MfG
Old Piper
_____________________
Behörden- und Gerichtsentscheidungen sind zwar oft recht mäßig, aber meistens rechtmäßig.
winterspaziergang

Re: "nicht reha-fähig" = keine Rente?

Beitrag von winterspaziergang »

xy0815 hat geschrieben:..
Person X befand sich bis vor kurzem in stationärer Behandlung, welche allerdings nicht den versprochenen Erfolg hervorbrachte.
Aufgrund dieser nicht erfolgreichen Therapiemaßnahme ist Person X allerdings nun nicht rehfähig.
der medizinische Dienst der RV könnte sich fragen, worin die REHA-Unfähigkeit bestehen soll, nachdem eine psychosomatische REHA keinen "Erfolg" brachte
Angenommen X hat nun 3 Befunde verschiedener Ärzte welche die Rehunfähigkeit bestätigen,
Fachärzte? und mit einer Begründung, die nachvollziehbar ist?
Gibt es eine Möglichkeit die Voraussetzung der Reha-Maßnahme zu umgehen?
wie genannt, steht in der Rechtsbehelfsbelehrung
Antworten Thema auf Facebook veröffentlichen Thema auf Facebook veröffentlichen