Wahlanwaltskosten von Pfändungssumme abgezogen

[Herman13]

Guten Tag,

versuche mal die Problematik in diesem fiktiven Fall zu erklären.

Person A verklagt Person B auf Schadensersatz in 5-stelliger Höhe und gewinnt nur teilweise.
Person B geht trotzdem in die Berufung und die Sache kommt vor das Oberste Landgericht.
Person B verliert nicht nur den Prozess, sonder das OLG hebt das Urteil vom Landgericht auf, sodass Person A zu 100% als Gewinner da steht.

Person A beauftragt einen RA um den Titel gegen Person B durchzusetzen.

Daraufhin wird eine Kontopfändung vorgenommen. Sagen wir mal in Höhe von 15000 Euro und auf das Konto des RA gezahlt.

Nun zieht der RA 800 Euro für Vorschuss auf weitere Vollstreckung und 1350 Euro für Wahlanwaltskosten ab, sodass nur noch eine Summe von 12850 Euro von der Pfändung an Person A ausgezahlt werden.

Zitat der Wahlanwaltskosten: ... haben wir uns erlaubt die Summe von 1350 Euro betreffent der von Person B zu erstattenden Wahlanwaltskosten, welche über die bewilligte PKH hinaus angefallen sind, mit dieser Zahlung zu verrechnen.......

Wenn Person B die doch erstatten muss.... wieso wird dann das Person A in Rechnung gestellt und einfach so von der gepfändeten Summe vom RA einbehalten?

[rabenthaus]

Hallo

da A 15.0000,00 € zugesprochen wurden und die Pfändung erfolgreich war hat er keinen Anspruch auf PKH mehr. Er müsste also die PKH erstatten und den Betrag von B fordern. Es muss also auch ein Kostenfestsetzungbeschluss gegen B erwirkt werden.

Vom eingegangenen Geld kann natürlich erst einmal der Anwalt seine vollen Gebühren abziehen. Sobald dann aus dem Kostenfestsetzungbeschluss vollstreckt ist muss er dieses Geld an den Mandanten weiter reichen.

[Herman13]

danke für die Antwort.
PKH wurde in der Tat gewährt. Ohne Ratenzahlung..was auch immer das heissen mag. Im Urteil steht aber ganz klar, das der Beklagte B für sämtliche Kosten aufkommen muss.
Da müsste er ja auch für die Kosten der PKH von A aufkommen oder sehe ich das falsch?

[rabenthaus]

Hallo

jein. Gegenüber dem Gegner kann der Anwalt normal abrechnen. Der A kann seine gesamten Kosten ersetzt verlangen.

[Herman13]

Hallo

jein. Gegenüber dem Gegner kann der Anwalt normal abrechnen. Der A kann seine gesamten Kosten ersetzt verlangen.

Also kann der RA von A seine Kosten ersetzen lassen. A muss dann wiederum die Kosten von B einfordern. Sehe ich das so richtig?

Weil 1350 Euro für 3! Briefe und 2 Telefonate mit einer Bank (Zwangsvollstreckung des Kontos) ist in meinen Augen extrem viel.

Oder ist das Honorar an dem Streitwert gestaffelt?

[webelch]

Oder ist das Honorar an dem Streitwert gestaffelt?

Ja. Anwaltsgebühren richten sich nach dem Streitwert.