Navigationspfad: Home arrow Foren
Foren
recht.de • Thema anzeigen - Warum nur Räuberische Erpressung?
Aktuelle Zeit: 17.12.17, 20:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 31 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 19.10.17, 09:59 
Offline
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied

Registriert: 21.08.14, 15:57
Beiträge: 6955
fragenfueralle hat geschrieben:
Pünktchen hat geschrieben:
:shock: Wo bitte habe ich behauptet, dass es davon abhängig ist, was der Beschuldigte sagt?

Ziemlich eindeutig hier:
Pünktchen hat geschrieben:
....
Es kommt vor allem darauf an, was er sich dabei gedacht hat. Wenn er sich sich dachte: "Es wird schon keiner umkommen", scheitert das am fehlenden Vorsatz. Das gilt auch dann, wenn es theoretisch möglich gewesen wäre, dass jemand umkommt.



Macht wohl keinen Sinn sich hier herumzustreiten.

Ich konnte tatsächlich keinen Vergleichsfall finden, normalerweise drohen die Erpresser nur, platzieren die Ware aber nicht.

Beim LG Dortmund läuft gerade ein Verfahren in dem die vergiftete Ware tatsächlich in die Regale gestellt wurde. Allerdings, das ist der Unterschied, war das verwendete Gift nicht tödlich. Deshalb keine Anklage wegen versuchter Tötung, aber viellecht ergibt sich sonst aus der Urteilsbegründung Erhellendes. Das könnte schon morgen sein:

https://www.come-on.de/luedenscheid/lan ... 63275.html

Zitat:
Die beiden Ex-Lüdenscheider – der ältere der beiden hat wegen Mordes an seiner Lebensgefährtin bereits 15 Jahre in Haft gesessen – weisen jede Schuld von sich und belasten sich gegenseitig. Doch beide wurden im Ermittlungsverfahren von einem Kronzeugen schwer belastet, der angeblich in ihrem Auftrag kontaminierte Waren ausgelegt und die jeweiligen Adressen der betroffenen Supermärkte an die Angeklagten weitergeleitet hat.

Im Laufe der Beweisaufnahme hatte der Vorsitzende Richter Thomas Kelm deutliche Kritik an der Arbeit der Polizei geäußert. Demnach waren die Hauptverdächtigen nicht lange genug observiert, sondern allzu schnell festgenommen worden.

Möglicherweise fällt die Kammer noch am Tag der Plädoyers das Urteil gegen die Angeklagten. Anderenfalls soll eine Entscheidung am 30. Oktober verkündet werden.

Der Prozess wird am 20. Oktober um 9.30 Uhr fortgesetzt.
[/quote]


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 31 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Karma functions powered by Karma MOD © 2007, 2009 m157y
©  Forum Deutsches Recht 1995-2017. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de. Plazieren Sie Ihre Werbung wirkungsvoll! Lesen Sie hier unsere Mediadaten!