[ KB ] Die Haftung von Minderjährigen....

[jaeckel]

Kategorie: Versicherungsrecht
Typ: Text

Name des Artikels: Die Haftung von Minderjährigen....
Autor: Mogli
Beschreibung: Die Haftung von Minderjährigen und der Versicherungsschutz der Privathaftpflichtversicherung

>>den ganzen Artikel lesen

[I-user]

Morgen. Mogli hat einen guten Artikel geschrieben und niemand sagt was dazu. Dann sage ich: Er hat mir gefallen und ist nützlich für die rechtliche Allgemeinbildung und ggf. in einem konkreten Fall.

[Shaitan]

Ich kann mich I-User nur anschliessen, dieser Artikel ist echt top.
Und dabei noch einfach zu verstehen.

Das Forum würde noch weit mehr davon profitieren wenn noch mehr
solcher Artikel bestehen würden.

[Karsten]

Und warum kann man den nicht mehr lesen?

[Adromir]

Wegen des Hackerangriffs, der letztens stattgefunden hatte.

[Odys]

Hab den Artikel gerade gelesen. Sehr informativ und gut geschrieben.

[Roni]

finde den Artikel auch sehr gut, hätte nur noch die Frage ob in diesem Fall die Hausratversicherung der Gastgeberin eintritt, oder bleibt sie auf dem Schaden sitzen ?

[Hanomag]

Sie wird vermutlich nicht auf ihrem Schaden sitzen bleiben, weil jede durchschnittliche Haftpflichtversicherung mit einem begrenzten Betrag (z. B. 1.000 €) für solche Schäden eintritt. Die Hausratversicherung der Gastgeberin wird nicht für den Schaden aufkommen, weil über die Hausratversicherung nur ein bestimmter Gefahrenkatalog versichert ist. Dazu zählen Feuer, Einbruchdiebstahl, Raub, Vandalismus, Leitungswasser, Sturm und Hagel.

[markus111]

Der Artikel ist im Erstposting falsch verlinkt. Ich komme darüber immer nur zur Startseite der Artikel.
Hier der momentan richtige Link => http://www.recht.de/phpbb/kb.php?a=40

Ist die Rechtslage im Artikel (schon 12 Jahre alt) überhaupt noch so aktuell?

[Mogli]

Ist die Rechtslage im Artikel (schon 12 Jahre alt) überhaupt noch so aktuell?

Die Rechtslage ist noch dieselbe. Das BGB hat sich (zumindest in dieser Hinsicht) seitdem nicht geändert.

Was jedoch inzwischen anders ist: die beschriebene Deckungserweiterung in der Privathaftpflichtversicherung, die damals einen Extrabeitrag gekostet hat, oder nur im Superduperpremiumexlusivtarif, der eh teurer war, eingeschlossen war, gibt es jetzt auch schon in den meisten Standardtarifen. Vorausgesetzt, es ist nicht der absolute Billigtarif in der Version "Alleinstehend ohne Kinder". Denn bei dem braucht man das ja auch nicht.

[ktown]

Die Rechtslage ist noch dieselbe

Auch nachdem der Thread schon fast 3 Jahre alt ist?

[Dipl.-Sozialarbeiter]

Die Rechtslage ist noch dieselbe

Auch nachdem der Thread schon fast 3 Jahre alt ist?

Auch nach weiteren 3 Jahren ist dieser Artikel noch aktuell.

Die §§ 828 (Minderjährige) und 832 BGB (Haftung des Aufsichtspflichtigen) sind sehr beständig.

Im wesenlichen wird die Haftung von Minderjährigen und Aufsichtspflichtigen durch die Rechtsprechung zu den §§ 828 und 832 BGB konkretisiert.

[No Nick]

Der § 828 wurde nur einmal geändert, als 2002 die Taubstummen aus dem Haftungsausschluss herausgenommen wurden. § 832 steht seit 1900 unverändert, also noch mit dem Segen des Kaisers. Eine Änderung ist also in absehbarer Zeit also nicht zu erwarten.

Ansonsten schließe ich mich dem Lob an: wirklich gut geschrieben, und verständlich. Nebenbei hat Mogli auch etwas für den Ruf der Versicherungsbranche getan.

[Dipl.-Sozialarbeiter]

Hallo No Nick,

vielen Dank für den Hinweis:

Der § 828 wurde nur einmal geändert, als 2002 die Taubstummen aus dem Haftungsausschluss herausgenommen wurden. § 832 steht seit 1900 unverändert, also noch mit dem Segen des Kaisers. Eine Änderung ist also in absehbarer Zeit also nicht zu erwarten.

Und hier der § 828 BGB a.F..

Neben der Streichung des Satz 2 (zum 01.01.2002) im alten Absatz 2 wurde dieser (zum 01.08.2002) zu Absatz 3. In der neuen Fassung wurde der nachfolgende Absatz eingefügt.

...
(2) 1Wer das siebente, aber nicht das zehnte Lebensjahr vollendet hat, ist für den Schaden, den er bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug, einer Schienenbahn oder einer Schwebebahn einem anderen zufügt, nicht verantwortlich. 2Dies gilt nicht, wenn er die Verletzung vorsätzlich herbeigeführt hat.
...

Gerade bei dem zunehmenden Straßenverkehr war diese Ergänzung des § 828 Abs. 2 BGB wichtig.

Auch ich schließe mich ansonsten dem Lob an Mogli an. Mogli hat den Artikel am 02.10.2006 veröffentlicht und diesen Aspekt in seinem Betrag berücksichtigt.