Schwören bei Gott...

[Dipl.-Sozialarbeiter]

Gott ist also ein Mensch wie Du und ich, aber Du und ich sind nicht Gott.

Genau. Ich bin kein alter Mann mit langen Haaren und Bart ...

Zurück zu Gott und dem BVerfG. Zumindest letzterer hat sich mit dem Eid und Gott befasst.

[MKT]

1. Nicht der Staat hat dem Volk eine Verfassung gegeben, sondern das Volk sich selbst. Denn alle Macht geht vom Volke aus.

Adenauer hat zur Nachkriegsbesetzung mal gesagt: "Man schüttet kein dreckiges Wasser aus, wenn man kein reines hat!"

Was damit gemeint ist, versteht hoffentlich jeder hier.

Mir fällt es schwer, mich mit den Altnazis, die da mitgewirkt haben, zu identifizieren.
Die "Glanzleistung" der Deutschen Christen sollte auch hinlänglich bekannt sein
Noch in den 60ern wurde Eichmann von Seiten der evangelischen Kirche gelobt: "grundanständige Gesinnung", "gütiges Herz" und “große Hilfsbereitschaft"

Na dann Amen...

[Dipl.-Sozialarbeiter]

1. Nicht der Staat hat dem Volk eine Verfassung gegeben, sondern das Volk sich selbst. Denn alle Macht geht vom Volke aus.

Adenauer hat zur Nachkriegsbesetzung mal gesagt: "Man schüttet kein dreckiges Wasser aus, wenn man kein reines hat!"

Was damit gemeint ist, versteht hoffentlich jeder hier.

Mir fällt es schwer, mich mit den Altnazis, die da mitgewirkt haben, zu identifizieren.
...

Inzwischen ist das dreckige Wasser klar und rein. Der kalte Krieg beendet, die wichtigste Rede im Bundestag gehalten und Deutschland in Europa ein verlässlicher Partner geworden.

Es gibt zwar immer mal wieder rechte Kanalratten, die das Wasser braun verfärben wollen, aber sie werden schnell wieder in die Schranken verwiesen.

Mir fällt es nicht schwer, mich mit der jetzigen Bundesrepublik zu identifizieren, da unser Land die Grundrechte seiner Bürger achtet und verteidigt.

Die "Glanzleistung" der Deutschen Christen sollte auch hinlänglich bekannt sein

Diese sind bekannt, aber auch die Widerstandsleistungen der bekennenden Kirche.

Aber was wollen Sie denn jetzt?

Ein neues Thema oder neue Diskussion eröffnen?

[Mount'N'Update]

Hmm... ist es vielleicht einfach ein Überbleibsel aus längst vergangener Zeit? Könnte es ein sinnloses Relikt sein?

Aus meiner Sicht nicht. Sicher hat Religion nicht mehr die Bedeutung früherer Jahrhunderte. Für einige - wie meiner Wenigkeit - hingegen schon. Die religiöse Beteuerung soll, so denke ich, eher der Bekräftigung dessen dienen, was sich aus Sicht des Zeugen wahrheitsgemäß so zugetragen hat.

Ich glaube nicht, dass, wenn zwei Zeugen mit unterschiedlicher Aussage zum Eid antreten, im Zweifel dem geglaubt wird, der die religiöse Formel hinzugügt. Es ist eine Option - mehr nicht. Ähnlich wie beim Amtseid von Kanzlerinnen, Präsidenten und Beamten. Schon mit der Einführung der Religionsfreiheit dürfte das Schwören auf Gott seine Bedeutung verloren haben. Zuvor dürfte es schon anders gewesen sein, wenn jemand den Eid ohne Gott schwören wollte.

[Dipl.-Sozialarbeiter]

... Die religiöse Beteuerung soll, so denke ich, eher der Bekräftigung dessen dienen, was sich aus Sicht des Zeugen wahrheitsgemäß so zugetragen hat.
...

Genau so ist es.

... Ich glaube nicht, dass, wenn zwei Zeugen mit unterschiedlicher Aussage zum Eid antreten, im Zweifel dem geglaubt wird, der die religiöse Formel hinzugügt. Es ist eine Option - mehr nicht. ...

Auch dies stimmt. Wenn aber zwei Zeugen unter Eid unterchiedliche Aussagen machen, bleibt aber dieses Problem.

... Ähnlich wie beim Amtseid von Kanzlerinnen, Präsidenten und Beamten. Schon mit der Einführung der Religionsfreiheit dürfte das Schwören auf Gott seine Bedeutung verloren haben. Zuvor dürfte es schon anders gewesen sein, wenn jemand den Eid ohne Gott schwören wollte.

Ein Eid auf Gott ist diesem Eid allemal vorzuziehen.

[Mount'N'Update]

Ein Eid auf Gott ist diesem Eid allemal vorzuziehen.

100%!

[Dipl.-Sozialarbeiter]

Wissenslücken bezüglich des parlamentarischen Rates und seiner Zusammensetzung lassen sich im Internet beheben, und zwar sehr umfangreich.

[jaeckel]

Nach Ausfälligkeiten des TE geschlossen.