Löschung Grundschuld
Moderator: FDR-Team
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Löschung Grundschuld
A Verkauft sein Selbst bewohntes Objekt, welches mit einer Grundschuld belastet ist.
Da der Verkaufserlös höher ist als die Grundschuld denkt A, dass die Löschungsbewilligung der Kreditgebenden Bank
kein Problem ist.
Aus anderen Verkäufen, hat A erleben müssen, dass die eine oder andere Bank seehr viel Zeit ins Land vergehen lässt bis eine "Löschungsbewilligung" erteilt wird.
Frage: Kann die Bank zeitlich nach Lust und Laune verfahren oder kann man Löschungsbewilligungen Zeitraumtechnisch "Begrenzen" sofern nicht irgendwo Zeitliche Vorgaben gemacht sind. Immerhin hängt die Übergabe u.a auch von der Bedingung ab, dass die Löschungsbewilligung beim Notar vorliegt.
Da der Verkaufserlös höher ist als die Grundschuld denkt A, dass die Löschungsbewilligung der Kreditgebenden Bank
kein Problem ist.
Aus anderen Verkäufen, hat A erleben müssen, dass die eine oder andere Bank seehr viel Zeit ins Land vergehen lässt bis eine "Löschungsbewilligung" erteilt wird.
Frage: Kann die Bank zeitlich nach Lust und Laune verfahren oder kann man Löschungsbewilligungen Zeitraumtechnisch "Begrenzen" sofern nicht irgendwo Zeitliche Vorgaben gemacht sind. Immerhin hängt die Übergabe u.a auch von der Bedingung ab, dass die Löschungsbewilligung beim Notar vorliegt.
-
- FDR-Mitglied
- Beiträge: 24798
- Registriert: 05.07.07, 08:27
Re: Löschung Grundschuld
Hatten wir schonmal.
Entscheidend dürfte ggf. schuldhaftes Verzögern sein um zB. Schadenersatz auszulösen.
Entscheidend dürfte ggf. schuldhaftes Verzögern sein um zB. Schadenersatz auszulösen.
-
- FDR-Mitglied
- Beiträge: 5605
- Registriert: 20.06.07, 12:32
- Wohnort: München
Re: Löschung Grundschuld
Die Höhe des Verkaufserlöses ist der Bank herzlich egal. Einfach die Darlehensforderung einschl. vertraglich vereinbarter Zusatzkosten wie Vorfälligkeitsentschädigung an die Bank zahlen, dann hat man einen, nötigenfalls gerichtlich einklagbaren, Anspruch auf die Löschungsbewilligung.Zafilutsche hat geschrieben:Da der Verkaufserlös höher ist als die Grundschuld denkt A, dass die Löschungsbewilligung der Kreditgebenden Bank
kein Problem ist.
"Das ganze Problem mit der Welt ist, dass Dummköpfe und Fanatiker der Richtigkeit ihrer Sicht immer so sicher, weise Menschen aber so voller Zweifel sind." Bertrand Russel
Re: Löschung Grundschuld
Da diese Forderungen und Kosten aber regelmäßig mit Hilfe des Verkaufserlöses abgelöst werden und die Löschungsunterlagen im Treuhandwege dem Notar regelmäßig vorliegen müssen, damit er die Fälligkeit des Kaufpreises bestätigen kann, baut sich hier ein gordischer Knoten auf.PurpleRain hat geschrieben:Die Höhe des Verkaufserlöses ist der Bank herzlich egal. Einfach die Darlehensforderung einschl. vertraglich vereinbarter Zusatzkosten wie Vorfälligkeitsentschädigung an die Bank zahlen, dann hat man einen, nötigenfalls gerichtlich einklagbaren, Anspruch auf die Löschungsbewilligung.Zafilutsche hat geschrieben:Da der Verkaufserlös höher ist als die Grundschuld denkt A, dass die Löschungsbewilligung der Kreditgebenden Bank
kein Problem ist.
Gruß
khmlev
- out of order -
khmlev
- out of order -
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
Ich möchte das mal konkret an Beispielssummen festmachen.
A hat vor 10 Jahren eine Immobilie für 100.000 Euro gekauft. Die Grundschuld war 100.000 Euro.
Heute wird die Immobilie für 120.000 Verkauft.
Durch Tilgung beträgt der aktuelle Kreditbetrag/Restschuld 80.000 Euro.
Die Idee war:
Die Bank bekommt (weil der Kreditvertrag durch A widerrufen ist) die 100.000 Euro aus der Grundschuld zurück und im Gegenzug wird mit der Zahlung die Grundschuld gelöscht.
Im 2. Zug wird zw A und der Bank über die Kosten bzw Kostenaufrechnung gestritten die der Widerruf auslösen könnte.
Der BGH hat zwar recht präzise dargestellt wie die Rückabwicklung bei einem wirksam widerrufenen Kreditvertrag auszusehen hat, aber das heißt für mich nix anderes als dass ein störrischer und träger Bock weiter angetrieben werden muß, um eine Weide erreichen zu können.
A hat vor 10 Jahren eine Immobilie für 100.000 Euro gekauft. Die Grundschuld war 100.000 Euro.
Heute wird die Immobilie für 120.000 Verkauft.
Durch Tilgung beträgt der aktuelle Kreditbetrag/Restschuld 80.000 Euro.
Die Idee war:
Die Bank bekommt (weil der Kreditvertrag durch A widerrufen ist) die 100.000 Euro aus der Grundschuld zurück und im Gegenzug wird mit der Zahlung die Grundschuld gelöscht.
Im 2. Zug wird zw A und der Bank über die Kosten bzw Kostenaufrechnung gestritten die der Widerruf auslösen könnte.
Der BGH hat zwar recht präzise dargestellt wie die Rückabwicklung bei einem wirksam widerrufenen Kreditvertrag auszusehen hat, aber das heißt für mich nix anderes als dass ein störrischer und träger Bock weiter angetrieben werden muß, um eine Weide erreichen zu können.
Re: Löschung Grundschuld
Och der träge Bock bewegt sich schon, wenn im ein Prozess droht. So was mögen diese Böcke nämlich überhaupt nicht.
Alles, was ich schreibe, ist meine private Meinung.
Gesetze sind eine misslungene Kreuzung aus dem Alphabet und einem Labyrinth.
"Durch Heftigkeit ersetzt der Irrende, was ihm an Wahrheit und an Kräften fehlt" Zitat Goethe
Gesetze sind eine misslungene Kreuzung aus dem Alphabet und einem Labyrinth.
"Durch Heftigkeit ersetzt der Irrende, was ihm an Wahrheit und an Kräften fehlt" Zitat Goethe
Re: Löschung Grundschuld
Die Frage zielt natürlich wohl darauf ab, was für ein Verhalten man von der Bank fordern kann.
Trotzdem :
Schon mal mit der Bank darüber gesprochen, ob nicht folgende Regelungen machbar sind :
(Für die Bank dürfte die genannte Problemstellung durchaus alltäglich sein )
- Die Löschung der Grundschuld wird bewilligt, unter der Bedingung , dass vom Verkaufspreis die
Restschuld direkt an die Bank überwiesen wird.
Immobilienverkäufe sind sowiso über einen Notar abzuwickeln. Die Löschungsbewilligung könnte also in der Art
ausgestellt werden, dass der Notar eine Grundbuchänderung nur unter o.g. Bedingung veranlassen kann.
oder:
- Der Käufer übernimmt die Restschuldverpflichtung und bezahlt entsprechend weniger an den Verkäufer
Auch hier bedarf es einer Zustimmung der Bank und einer Vereinbarung zwischen Bank und Käufer.
Trotzdem :
Schon mal mit der Bank darüber gesprochen, ob nicht folgende Regelungen machbar sind :
(Für die Bank dürfte die genannte Problemstellung durchaus alltäglich sein )
- Die Löschung der Grundschuld wird bewilligt, unter der Bedingung , dass vom Verkaufspreis die
Restschuld direkt an die Bank überwiesen wird.
Immobilienverkäufe sind sowiso über einen Notar abzuwickeln. Die Löschungsbewilligung könnte also in der Art
ausgestellt werden, dass der Notar eine Grundbuchänderung nur unter o.g. Bedingung veranlassen kann.
oder:
- Der Käufer übernimmt die Restschuldverpflichtung und bezahlt entsprechend weniger an den Verkäufer
Auch hier bedarf es einer Zustimmung der Bank und einer Vereinbarung zwischen Bank und Käufer.
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
Die Bank hat meine abgegebene Erklärung (Widerruf) faktisch ignoriert, obwohl die Bank ganz genau weiß, dass die von ihr damals von ihr abgegebene Widerrufsbelehrung fehlerhaft war. Eine Zahlung (mit der von der Bank geforderten Vorfälligkeitsentschädigung) wird nun unter Vorbehalt bezahlt, damit die Rückabwicklung dann erneut vor Gericht geklärt werden kann. Mal schauen wie es weiter geht.
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
Die unterzeichnete "Vereinbarung" über die vorzeitige Darlehensrückzahlung, die ich natürlich "unter Vorbehalt der rechtlichen Prüfung des wirksamen Widerrufs" unterschrieben und im Verwendungszweck angegeben und bezahlt habe, nimmt die Kredit-Bank nun zum Anlass zu sagen, dass ein wirksamer Vertrag nun zustande gekommen ist und nun deshalb der frühere Dahrlehensvertrag nicht mehr widerrufbar sei.
Die können doch schon selbst nicht mehr glauben, was die da schreiben.
Ich bin selbst optimistisch, dass der selbst verzapfte Fehler auf Kosten der Bank ausgefochten wird.
Ein neuer Fall von vielen für das Gericht. Leider ist der Vorschlag der Bank zur Beendigung dieses Blödsinns genauso blödsinnig ist wie ihre "ausgenudelte Leier".
Die können doch schon selbst nicht mehr glauben, was die da schreiben.
Ich bin selbst optimistisch, dass der selbst verzapfte Fehler auf Kosten der Bank ausgefochten wird.
Ein neuer Fall von vielen für das Gericht. Leider ist der Vorschlag der Bank zur Beendigung dieses Blödsinns genauso blödsinnig ist wie ihre "ausgenudelte Leier".
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
Der träge Bock lässt sich langsam antreiben .
Nun hat der Bock trotz diesem BGH-Urteil die Meinung, dass genau dieser von mehreren Gerichten monierte Text:
Ich frage mich natürlich, woher dieses "Positiv" denken vom Bock kommen mag, dass evtl. ein Landgericht jetzt wieder zu einem ganz anderen Schluß kommen mag, als der BGH?
Nun hat der Bock trotz diesem BGH-Urteil die Meinung, dass genau dieser von mehreren Gerichten monierte Text:
keine Auswirkungen auf gleichlautende Widerrufsbelehrungen anderer Kreditverträge hat auch wenn diese vom Kreditnehmer widerrufen worden sind."die Widerrufsfrist beginne "frühestens mit Erhalt dieser Belehrung",
Ich frage mich natürlich, woher dieses "Positiv" denken vom Bock kommen mag, dass evtl. ein Landgericht jetzt wieder zu einem ganz anderen Schluß kommen mag, als der BGH?
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
Für das zusenden von Kopien brauchen träge Böcke sage und schreibe 22 Tage. Mein Respekt! Mal gucken ob da nicht mehr Potential drin steckt!Zafilutsche hat geschrieben:Der träge Bock lässt sich langsam antreiben .
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
So,
die Klage ist anhängig. Der langsame Bock wird sich in Bewegung setzen müssen, denn nun läuft die Zeit eher gegen ihn. Immerhin ist die Bank in Verzug und wird voraussichtlich 5% über den Basiszinssatz zahlen müssen. Nach aktuellem Zinsstand werden das immer noch über 4%.
Diese Zinsen sind gar nicht so schlecht. Da darf von mir aus die Bank ruhig noch ein paar Kopien mehr anfertigen.
die Klage ist anhängig. Der langsame Bock wird sich in Bewegung setzen müssen, denn nun läuft die Zeit eher gegen ihn. Immerhin ist die Bank in Verzug und wird voraussichtlich 5% über den Basiszinssatz zahlen müssen. Nach aktuellem Zinsstand werden das immer noch über 4%.
Diese Zinsen sind gar nicht so schlecht. Da darf von mir aus die Bank ruhig noch ein paar Kopien mehr anfertigen.
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
Ein Gerichts (Anhörungstermin) war gesetzt. Jetzt beklagt sich der Bock, dass diese ganzen fristsetzungen (im Mai des Vorjahres wurde der Widerruf erklärt) nicht verfahrensförderlich seien und es wird um ein schriftliches Vorverfahren angeregt! "Die Möglichkeiten Vergleiche zu schliessen, die Akten zu besorgen und die Rechtslage zu prüfen wäre in dieser kurzen Zeit (über ein halbes Jahr) nicht zu schaffen". Anmerkung: 3 unverschämte aussergerichtliche Vergleichsangebote hatte die Bank bereits abgegeben. Ja ja -wer für ein paar wenige Kopien schon so lange braucht!
Echt der Knaller! Naja die erste Fristverlängerung hat das Gericht erstmal so akzeptiert.
Ein weitergehenden Verzugsschaden wird mit fortschreiten der Zeit wegen der gebetenen Fristverlängerung durch den Schuldner nicht gehemmt, oder?
Echt der Knaller! Naja die erste Fristverlängerung hat das Gericht erstmal so akzeptiert.
Ein weitergehenden Verzugsschaden wird mit fortschreiten der Zeit wegen der gebetenen Fristverlängerung durch den Schuldner nicht gehemmt, oder?
-
Topicstarter - FDR-Mitglied
- Beiträge: 6724
- Registriert: 24.07.07, 10:47
- Wohnort: Rhein/Ruhrgebiet
Re: Löschung Grundschuld
Der Bock mußte sich endlich bewegen! Naja das Grass schmeckt bekanntlich auf anderen Weiden auch.
Ich frag mich nur, warum ein Bauer nicht verraten soll, wie ein Bock vorangetrieben wird. Aber egal. Der Bock ist da, und alle sind zufrieden
Ich frag mich nur, warum ein Bauer nicht verraten soll, wie ein Bock vorangetrieben wird. Aber egal. Der Bock ist da, und alle sind zufrieden
-
- Letzte Themen